MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968627222 · doi:10.1111/j.1708-8208.2005.tb00056.x

Single Implants and Buccal Bone Grafts in the Anterior Maxilla: Measurements of Buccal Crestal Contours in a 6-Year Prospective Clinical Study

2005· article· en· W1968627222 sur OpenAlexvenueno aff
Torsten Jemt, Ulf Lekholm

Notice bibliographique

RevueClinical Implant Dentistry and Related Research · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental Implant Techniques and Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBuccal administrationDentistryCrown (dentistry)MaxillaMaxillary central incisorImplantMajor duodenal papillaIncisorResorptionOrthodonticsSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Patients provided with buccal bone grafts seem to lose a substantial part of the graft in the short term. PURPOSE: To measure long-term changes in buccal and proximal tissue volumes after local bone grafting and single implant treatment. MATERIALS AND METHODS: Eight of 10 originally treated male patients were followed up for 6 years after treatment with buccal bone grafts in the central incisor region. After a healing time of 6 months, a two-stage implant surgery procedure was performed followed by single crown placement. Clinical photographs and impressions were taken prior to the surgical interventions and after crown placement and at first and fifth annual checkups. The photographs were analyzed with regard to papilla regeneration by means of a clinical papilla index. The models were used to measure the clinical length of teeth and tooth movements adjacent to the implants. Changes in buccal crest volume during the study period were measured by means of optical scanning of obtained study models. RESULTS: Papillae volume increased significantly (p<.05) during the first year, thereafter showing a slow further increase during the 4 following years. Three of the patients (38%) presented small movements of their adjacent central incisor in a vertical or palatal direction of less than 1 mm during the follow-up period. All patients showed resorption during the first year after grafting (p<.01), in which three patients (38%) had lost basically all of increased volume at second surgery. After abutment or crown placement, all patients showed an increased volume (p<.01), followed by an average reduction during the first year, reaching a significant level in the apical part of the crest (p<.05). Thereafter, a relatively stable average situation was observed during the following 4 years, with individual variations, however. CONCLUSION: Local bone grafting seems to create sufficient bone volume for implant placement after 6 months, but individual variations in resorption pattern make the grafting procedure unpredictable for long-term prognosis. Instead, the abutment and the crown seem to play a more important role for building up and maintaining the buccal contour in the coronal part of the crest long term.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,210
Tête enseignante GPT0,494
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations80
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Implant Dentistry and Related ResearchMême sujetDental Implant Techniques and OutcomesTravaux en français237 207