The molecular mechanisms underlying the reduction of LDL apoB-100 by ezetimibe plus simvastatin
Notice bibliographique
Résumé
The combination of ezetimibe, an inhibitor of Niemann-Pick C1-like 1 protein (NPC1L1), and an HMG-CoA reductase inhibitor decreases cholesterol absorption and synthesis. In clinical trials, ezetimibe plus simvastatin produces greater LDL-cholesterol reductions than does monotherapy. The molecular mechanism for this enhanced efficacy has not been defined. Apolipoprotein B-100 (apoB-100) kinetics were determined in miniature pigs treated with ezetimibe (0.1 mg/kg/day), ezetimibe plus simvastatin (10 mg/kg/day), or placebo (n = 7/group). Ezetimibe decreased cholesterol absorption (-79%) and plasma phytosterols (-91%), which were not affected further by simvastatin. Ezetimibe increased plasma lathosterol (+65%), which was prevented by addition of simvastatin. The combination decreased total cholesterol (-35%) and LDL-cholesterol (-47%). VLDL apoB pool size decreased 26%, due to a 35% decrease in VLDL apoB production. LDL apoB pool size decreased 34% due to an 81% increase in the fractional catabolic rate, both of which were significantly greater than monotherapy. Combination treatment decreased hepatic microsomal cholesterol (-29%) and cholesteryl ester (-65%) and increased LDL receptor (LDLR) expression by 240%. The combination increased NPC1L1 expression in liver and intestine, consistent with increased SREBP2 expression. Ezetimibe plus simvastatin decreases VLDL and LDL apoB-100 concentrations through reduced VLDL production and upregulation of LDLR-mediated LDL clearance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».