Improvement of electrochemical and electrical properties of LiFePO <sub>4</sub> coated with citric acid
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract LiFePO 4 was synthesized using hydrothermal method and coated with different amounts of citric acid as carbon source. The samples were characterized by X‐ray powder diffraction (XRD), scanning electron microscopy (SEM), transmission electron microscope (TEM), surface area measurement—Brunauer–Emmett–Teller (BET), discharge capability, cyclic voltammetry (CV), and electrochemical impedance spectroscopy (EIS). The results show that the quality and thickness of the carbon coating on the surface of LiFePO 4 particles are very important. The optimum carbon content (about 30 wt%) can lead to a more uniform carbon distribution. Electrochemical results show that the samples containing 20 wt%, 30 wt%, 40 wt%, and 50 wt% carbon deliver a discharge capacity of 105, 167, 151, and 112 mAh·g −1 , respectively, at the rate of 0.1C. The increase of carbon content leads to the decrease of discharge capacity of LiFePO 4 /C, owing to the fact that excess carbon delays the diffusion of Li + through the carbon layers during charge/discharge procedure. The LiFePO 4 /C with low carbon content exhibits poor electrochemical performance because of its low electrical conductivity. Therefore, the amount of carbon must be optimized in order to achieve excellent electrochemical performance of LiFePO 4 /C for its application in a lithium ion battery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle