Identification of a New Class of Lipid Droplet-Associated Proteins in Plants
Notice bibliographique
Résumé
Lipid droplets in plants (also known as oil bodies, lipid bodies, or oleosomes) are well characterized in seeds, and oleosins, the major proteins associated with their surface, were shown to be important for stabilizing lipid droplets during seed desiccation and rehydration. However, lipid droplets occur in essentially all plant cell types, many of which may not require oleosin-mediated stabilization. The proteins associated with the surface of nonseed lipid droplets, which are likely to influence the formation, stability, and turnover of this compartment, remain to be elucidated. Here, we have combined lipidomic, proteomic, and transcriptomic studies of avocado (Persea americana) mesocarp to identify two new lipid droplet-associated proteins, which we named LDAP1 and LDAP2. These proteins are highly similar to each other and also to the small rubber particle proteins that accumulate in rubber-producing plants. An Arabidopsis (Arabidopsis thaliana) homolog to LDAP1 and LDAP2, At3g05500, was localized to the surface of lipid droplets after transient expression in tobacco (Nicotiana tabacum) cells that were induced to accumulate triacylglycerols. We propose that small rubber particle protein-like proteins are involved in the general process of binding and perhaps the stabilization of lipid-rich particles in the cytosol of plant cells and that the avocado and Arabidopsis protein members reveal a new aspect of the cellular machinery that is involved in the packaging of triacylglycerols in plant tissues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».