MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968639286 · doi:10.1080/10242420701788835

Kinetics and stereochemistry of the<i>Cellulomonas fimi</i>β-mannanase studied using<sup>1</sup>H-NMR

2008· article· en· W1968639286 sur OpenAlexaff
Lars Anderson, Per Hägglund, Dominik Stoll, Leila Lo Leggio, Torbjörn Drakenberg, Henrik Stålbrand

Notice bibliographique

RevueBiocatalysis and Biotransformation · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEnzyme Production and Characterization
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesVetenskapsrådet
Mots-clésChemistryEnzyme kineticsAnomerGlycoside hydrolaseHydrolysisMutarotationStereochemistryHydrolaseEnzymeOrganic chemistryActive site

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Endo–1,4-β-mannanases (β-mannanases) randomly hydrolyse the mannosidic bonds within the main chain of various mannans and heteromannans. Some of these polysaccharides are hemicelluloses, a major part of the plant cell-wall. The β-mannanases have been assigned to family 5 and 26 of the glycoside hydrolase clan A. This work presents a detailed kinetic analysis of the family 26 β-mannanase CfMan26A from the soil-bacterium Cellulomonas fimi. The full-length enzyme consists of five modules: a family 26 catalytic module, an immunoglobulin-like module, a mannan-binding module, a surface layer homology-module and a module of unknown function. A truncated variant consisting of the catalytic module and the immunoglobulin-like module was used in these studies. The degradation of mannotriose, mannotetraose and mannopentaose was studied by 1H-NMR. First, the mutarotation of one of the hydrolysis products (mannose) was determined to be 1.7 10−5s−1 at 5°C and pH 5.0. As expected for a family 26 glycoside hydrolase, the hydrolysis was shown to proceed with overall retention of the anomeric configuration. Many ‘retaining’ enzymes can perform transglycosylation reactions. However, no transglycosylation could be detected. Kinetic constants were calculated from progress curves using computer simulation. It was revealed that the −3 subsite had a greater impact on the apparent kcat/Km ratio (the catalytic efficiency) than the +2 subsite. The β-anomer of mannotriose was hydrolysed 1000-times more efficiently than the α-anomer indicating selectivity for the β- over the α-anomer in the +1 subsite. With background information from the previous published 3D-structure of the truncated variant of Man26A, a structural explanation for the observations is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiocatalysis and BiotransformationMême sujetEnzyme Production and CharacterizationTravaux en français237 207