Kinetics and stereochemistry of the<i>Cellulomonas fimi</i>β-mannanase studied using<sup>1</sup>H-NMR
Notice bibliographique
Résumé
Endo-1,4-beta-mannanases (beta-mannanases) randomly hydrolyse the mannosidic bonds within the main chain of various mannans and heteromannans. Some of these polysaccharides are hemicelluloses, a major part of the plant cell-wall. The beta-mannanases have been assigned to family 5 and 26 of the glycoside hydrolase clan A. This work presents a detailed kinetic analysis of the family 26 beta-mannanase CfMan26A from the soil-bacterium Cellulomonas fimi. The full-length enzyme consists of five modules: a family 26 catalytic module, an immunoglobulin-like module, a mannan-binding module, a surface layer homology-module and a module of unknown function. A truncated variant consisting of the catalytic module and the immunoglobulin-like module was used in these studies. The degradation of mannotriose, mannotetraose and mannopentaose was studied by H-1-NMR. First, the mutarotation of one of the hydrolysis products (mannose) was determined to be 1.7 10(-5) s(-1) at 5 degrees C and pH 5.0. As expected for a family 26 glycoside hydrolase, the hydrolysis was shown to proceed with overall retention of the anomeric configuration. Many 'retaining' enzymes can perform transglycosylation reactions. However, no transglycosylation could be detected. Kinetic constants were calculated from progress curves using computer simulation. It was revealed that the -3 subsite had a greater impact on the apparent k(cat)/K-m ratio (the catalytic efficiency) than the +2 subsite. The beta-anomer of mannotriose was hydrolysed 1000-times more efficiently than the alpha-anomer indicating selectivity for the beta- over the alpha-anomer in the +1 subsite. With background information from the previous published 3D-structure of the truncated variant of Man26A, a structural explanation for the observations is discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».