Precision pion-proton elastic differential cross sections at energies spanning the Δ resonance
Notice bibliographique
Résumé
A precision measurement of absolute ${\ensuremath{\pi}}^{\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}}p$ elastic differential cross sections at incident pion laboratory kinetic energies from ${T}_{\ensuremath{\pi}}=141.15$ to 267.3 MeV is described. Data were obtained detecting the scattered pion and recoil proton in coincidence at 12 laboratory pion angles from $55\ifmmode^\circ\else\textdegree\fi{}$ to $155\ifmmode^\circ\else\textdegree\fi{}$ for ${\ensuremath{\pi}}^{+}p$ and six angles from $60\ifmmode^\circ\else\textdegree\fi{}$ to $155\ifmmode^\circ\else\textdegree\fi{}$ for ${\ensuremath{\pi}}^{\ensuremath{-}}p.$ Single arm measurements were also obtained for ${\ensuremath{\pi}}^{+}p$ energies up to 218.1 MeV, with the scattered ${\ensuremath{\pi}}^{+}$ detected at six angles from $20\ifmmode^\circ\else\textdegree\fi{}$ to $70\ifmmode^\circ\else\textdegree\fi{}.$ A flat-walled, supercooled liquid hydrogen target and solid ${\mathrm{CH}}_{2}$ targets were used. The data are characterized by small uncertainties, $\ensuremath{\sim}1--2%$ statistical and $\ensuremath{\sim}1--1.5%$ normalization. The reliability of the cross section results was ensured by carrying out the measurements under a variety of experimental conditions to identify and quantify the sources of instrumental uncertainty. Our lowest- and highest-energy data are consistent with overlapping results from TRIUMF and LAMPF. In general, the Virginia Polytechnic Institute SM95 partial-wave analysis (PWA) solution describes our data well, but the older Karlsruhe-Helsinki PWA solution KH80 does not.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».