Feasibility of producing a short, high energy s‐band linear accelerator using a klystron power source
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To use a finite-element method (FEM) model to study the feasibility of producing a short s-band (2.9985 GHz) waveguide capable of producing x-rays energies up to 10 MV, for applications in a linac-MR, as well as conventional radiotherapy. METHODS: An existing waveguide FEM model developed by the authors' group is used to simulate replacing the magnetron power source with a klystron. Peak fields within the waveguide are compared with a published experimental threshold for electric breakdown. The RF fields in the first accelerating cavity are scaled, approximating the effect of modifications to the first coupling cavity. Electron trajectories are calculated within the RF fields, and the energy spectrum, beam current, and focal spot of the electron beam are analyzed. One electron spectrum is selected for Monte Carlo simulations and the resulting PDD compared to measurement. RESULTS: When the first cavity fields are scaled by a factor of 0.475, the peak magnitude of the electric fields within the waveguide are calculated to be 223.1 MV∕m, 29% lower than the published threshold for breakdown at this operating frequency. Maximum electron energy increased from 6.2 to 10.4 MeV, and beam current increased from 134 to 170 mA. The focal spot FWHM is decreased slightly from 0.07 to 0.05 mm, and the width of the energy spectrum increased slightly from 0.44 to 0.70 MeV. Monte Carlo results show dmax is at 2.15 cm for a 10 × 10 cm(2) field, compared with 2.3 cm for a Varian 10 MV linac, while the penumbral widths are 4.8 and 5.6 mm, respectively. CONCLUSIONS: The authors' simulation results show that a short, high-energy, s-band accelerator is feasible and electric breakdown is not expected to interfere with operation at these field strengths. With minor modifications to the first coupling cavity, all electron beam parameters are improved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».