MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968650092 · doi:10.1016/s0008-6363(00)00006-7

Electrophysiological characterization of SCN5A mutations causing long QT (E1784K) and Brugada (R1512W and R1432G) syndromes

2000· article· en· W1968650092 sur OpenAlexaff
Isabelle Deschênes

Notice bibliographique

RevueCardiovascular Research · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensCegep de Sainte Foy
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrugada syndromeLong QT syndromeSodium channelVentricular fibrillationMedicineInternal medicineCardiologySudden cardiac deathRight bundle branch blockSudden deathElectrophysiologyElectrocardiographyQT intervalSodiumChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: Familial long QT syndrome (LQTS) and Brugada syndrome are two distinct human hereditary cardiac diseases known to cause ventricular tachyarrhythmias (torsade de pointes) and idiopathic ventricular fibrillation, respectively, which can both lead to sudden death. OBJECTIVE: In this study we have identified and electrophysiologically characterized, in patients having either LQTS or Brugada syndrome, three mutations in SCN5A (a cardiac sodium channel gene). METHOD: The mutant channels were expressed in a mammalian expression system and studied by means of the patch clamp technique. RESULTS: The R1512W mutation found in our first patient diagnosed with Brugada syndrome produced a slowing of both inactivation and recovery from inactivation. The R4132G mutation found in our second patient who also presented Brugada syndrome, resulted in no measurable sodium currents. Both Brugada syndrome patients showed ST segment elevation and right bundle-branch block, and had experienced syncopes. The E1784K mutation found in the LQTS showed a persistent inward sodium current, a hyperpolarized shift of the steady-sate inactivation and a faster recovery from inactivation. CONCLUSION: The different clinical manifestations of these three mutations most probably originate from the distinct electrophysiological abnormalities of the mutant cardiac sodium channels reported in this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations171
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCardiovascular ResearchMême sujetCardiac electrophysiology and arrhythmiasTravaux en français237 207