Effect of Low-Dose Ketamine on Voltage Requirement for Transcranial Electrical Motor Evoked Potentials in Children
Notice bibliographique
Résumé
STUDY DESIGN: Randomized controlled trial. OBJECTIVE.: To determine the effect of low-dose ketamine on the voltage needed to elicit maximal amplitude of the motor-evoked response to transcranial electrical stimulation during propofol/remifentanil anesthesia in children undergoing scoliosis surgery. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: Motor-evoked potentials (MEPs) are increasingly used to assess the integrity of motor pathways during surgery. Whereas most general anesthetics depress MEP amplitude, the effect of ketamine has been variable, ranging from little or no reduction to an increase in amplitude, suggesting that ketamine may be useful as an agent to facilitate MEP monitoring. We tested the hypothesis that low-dose ketamine would reduce the voltage required to elicit maximal amplitude of the motor-evoked response to transcranial electrical stimulation during propofol/remifentanil anesthesia. METHODS: Thirty-four patients 12 to 16 years of age undergoing posterior instrumentation for correction of idiopathic scoliosis were randomly assigned to receive low-dose ketamine (0.5 mg/kg bolus, followed by 4 microg/kg/min infusion) or an equal volume of saline. Anesthesia was maintained using a mixture of 30% oxygen in air, continuous infusion of propofol at a rate of 100 to 150 microg/kg per min, and continuous infusion of remifentanil. Myogenic motor-evoked responses to transcranial electrical stimulation of the motor cortex were recorded. The minimum voltage required to elicit maximal amplitude of the MEP response was determined. Voltage requirements were compared using the Mann-Whitney U rank sum test. P < 0.05 was considered statistically significant. RESULTS: No significant difference was found in the minimal voltage needed to elicit maximum amplitude of the MEP response. Median (range) voltage requirements in the ketamine and control groups were 227 V (range, 160-350 V) and 215 V (range, 150-300 V), respectively. CONCLUSION: Addition of low-dose ketamine to propofol/remifentanil anesthesia does not significantly reduce the voltage needed to elicit maximum amplitude of the motor-evoked response to transcranial electrical stimulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».