Integrating Spirituality Into a Group Psychological Therapy Program for Cancer Patients
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Although the importance of spiritual issues to people with cancer is by now widely acknowledged, there has been almost no research on the value of interventions specifically designed to enhance the spiritual experience of these patients. The present report describes an exploratory study on the effects of a brief psychoeducational course emphasizing spiritual aspects of coping and healing. METHODS: Ninety-seven patients with various types and stages of cancer took part in the 8-session course as the third stage in a progressive, stepwise program of support and psychological education. Standard psychometric tests were administered at entry, 8 weeks, and 6 months. Written home assignments, returned by participants, provided an insight into their experience. RESULTS: Significant improvements in scores were found immediately following the intervention; by 6 months, however, these improvements above entry level had declined to about half the 8-week value. In their written homework, patients grappled with such issues as doubts about the existence of a god, judgment and forgiveness, guilt, projection, self-importance, and the meaning of love. As the course progressed, many claimed to be better able to accept their condition and to experience an enhanced sense of meaning in their lives, coupled with a heightened appreciation for the events of everyday life and less tendency to conflict with others. CONCLUSIONS: These preliminary findings indicate that further, more rigorous investigation would be worthwhile and support the growing view that addressing spiritual issues within the framework of group therapy can be of great benefit to people with cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».