MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968681447 · doi:10.1034/j.1399-0039.2002.600504.x

Class II transactivator‐induced expression of HLA‐DOβ in HeLa cells

2002· article· en· W1968681447 sur OpenAlexaff
Hayssam Khalil, Francis Deshaies, Angélique Bellemare‐Pelletier, Alexandre Brunet, Amélie Faubert, Georges A. Azar, Jacques Thibodeau

Notice bibliographique

RevueTissue Antigens · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and B-cell Immunology
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransactivationHeLaHuman leukocyte antigenBiologyMolecular biologyClass (philosophy)Cell biologyChemistryGene expressionGeneticsGeneAntigenComputer scienceCell cultureArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

HLA-DO is an intracellular nonclassical MHC class II molecule expressed in the endocytic pathway of B lymphocytes. It shapes the repertoire of peptides bound to classical class II molecules such as HLA-DR by regulating the activity of HLA-DM. Using a peptide corresponding to the cytoplasmic tail of HLA-DO(beta), we have developed a mouse monoclonal antibody, HKC5. Immunofluorescence microscopy revealed that HKC5 recognizes HLA-DO molecules present in the endoplasmic reticulum as well as those in vesicular compartments of the endocytic pathway. In addition, the antibody detects the isolated beta chain on Western blots. Using mutants of the DO(beta) cytoplasmic tail fused to a reporter molecule and expressed in epithelial cells, we showed by flow cytometry that the antibody epitope includes one or both of the leucine residues forming the lysosomal sorting signal. Finally, we have used HKC5 to evaluate the presence of the HLA-DO(beta) chain in HeLa cells expressing the class II transactivator protein CIITA. Our flow cytometry and confocal microscopy analyses showed a marked expression of DO(beta) suggesting that HLA-DO could accumulate under the influence of CIITA in non-B cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTissue AntigensMême sujetT-cell and B-cell ImmunologyTravaux en français237 207