MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968683223 · doi:10.1139/bcb-2012-0094

Supraphysiological expression of survival motor neuron protein from an adenovirus vector does not adversely affect cell function

2013· article· en· W1968683223 sur OpenAlexafffundvenue
Benoit Goulet, Emily McFall, Carmen Wong, Rashmi Kothary, Robin J. Parks

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurogenetic and Muscular Disorders Research
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMultiple Sclerosis SocietyOttawa Hospital Research Institute
Mots-clésSpinal muscular atrophyBiologyMotor neuronSMA*CellViral vectorAlternative splicingCell biologyCell typeRNA splicingCancer researchGeneNeuroscienceGeneticsExonSpinal cordRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spinal muscular atrophy (SMA) is the most common inherited neurodegenerative disease that leads to infant mortality. It is caused by mutations in the survival motor neuron (SMN) protein resulting in death of alpha motor neurons. Increasing evidence suggests that several other tissues are also affected in SMA, including skeletal and cardiac muscle, liver, and pancreas, indicating that systemic delivery of therapeutics may be necessary for true disease correction. Due to the natural biodistribution of therapeutics, a level of SMN several-fold above physiological levels can be achieved in some tissues. In this study, we address whether supraphysiological levels of SMN adversely affects cell function. Infection of a variety of cell types with an adenovirus (Ad) vector encoding SMN leads to very high expression, but the resulting protein correctly localizes within the cell, and associates with normal cellular partners. Although SMN affects transcription of certain target genes and can alter the splicing pattern of others, we did not observe any difference in select target gene splicing or expression in cells overexpressing SMN. However, normal human fibroblasts treated with Ad-SMN showed a slight reduction in growth rate, suggesting that certain cell types may be differently impacted by high levels of SMN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,594

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetNeurogenetic and Muscular Disorders ResearchTravaux en français237 207