MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968691283 · doi:10.1139/o03-055

Translocation of transcription regulators into the nucleus during granulocyte commitment of HL-60 cells

2003· article· en· W1968691283 sur OpenAlexvenueno aff
Rūta Navakauskienė, Agné Kulyté, Gražina Treigytė, Arūnas Gineitis, Karl‐Eric Magnusson

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNF-κB Signaling Pathways
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRetinoic acidTranscription factorBiologyCell biologyCellular differentiationTranscription (linguistics)PrecommitmentCell cultureMolecular biologyBiochemistryGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Expression of transcription factors required for lineage commitment of differentiating cells (C/EBPbeta and c-Myb) and for survival of differentiated cells (STATs and NFkappaB) was examined in the HL-60 cell line. Differentiation was induced by treating the cells with retinoic acid. c-Myb expression in the nucleus restored at the precommitment stage (18 h) what concurred with the highest nuclear level of C/EBPbeta, which suggests a combinatorial interaction of these transcription factors in the granulocytic signalling pathway. Expression of STAT5a and STAT5b varied during differentiation, whereas no significant changes were seen in STAT3 levels. Increased cytosolic level of NFkappaB p65 during precommitment and commitment stages of granulocytic differentiation coincided with augmentation of the STAT5a protein level, which could be evidence of their possible cooperation during granulocytic-lineage commitment of HL-60 cells. Our results suggest that the studied transcription factors cooperatively promote signalling in the differentiating promyelocytic HL-60 cell line in response to retinoic acid.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,503

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetNF-κB Signaling PathwaysTravaux en français237 207