MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968701735 · doi:10.1139/x04-178

Ophiostomatoid and basidiomycetous fungi associated with green, red, and grey lodgepole pines after mountain pine beetle (<i>Dendroctonus ponderosae</i>) infestation

2005· article· en· W1968701735 sur OpenAlexafffundvenueabout
Jae‐Jin Kim, Eric Allen, Leland M. Humble, Colette Breuil

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensNatural Resources CanadaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Resources Canada
Mots-clésOphiostomaMountain pine beetlePinus contortaBiologyDendroctonusBotanyInfestationBark beetleEcologyFungusCurculionidae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mountain pine beetle (MPB) is a major concern for lodgepole pine (Pinus contorta var. latifolia Engelm.) forests in British Columbia, Canada. MPB and the ophiostomatoid staining fungi for which they serve as vector have a close, mutualistic relationship. In this work, we determined which fungi colonized MPB-killed standing trees with green, red, and grey crowns and quantified how rapidly the fungi stained and reduced the moisture content of sapwood. Green trees were mainly colonized by Ophiostoma clavigerum (Robinson-Jeffrey &amp; Davidson) Harrington, Ophiostoma montium (Rumbold) von Arx, Ophiostoma nigrocarpum (Davidson) De Hoog, Ophiostoma minutum (Olchow. &amp; Reid) Hausner, and unknown Leptographium species. In red and grey pines (2 and 3 years after the original MPB attack, respectively), the frequency of the original fungal colonizers decreased, and other sapstaining fungal species were encountered. Among basidiomycetous fungi, decay fungi were rarely present in green trees but were isolated more frequently in red and grey trees. The frequency and the type of decay fungi isolated varied between harvesting sites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,723
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2005
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest ResearchMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207