MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968704126 · doi:10.1159/000369071

Mixed Adenoneuroendocrine Carcinomas of the Gastrointestinal Tract: Targeted Next-Generation Sequencing Suggests a Monoclonal Origin of the Two Components

2014· article· en· W1968704126 sur OpenAlexaff
Maria Scardoni, Emanuele Vittoria, Marco Volante, Borislav C. Rusev, Samantha Bersani, Andrea Mafficini, Marisa Gottardi, Valeria Giandomenico, Giuseppe Malleo, Giovanni Butturini, Sara Cingarlini, Matteo Fassan, Aldo Scarpa

Notice bibliographique

RevueNeuroendocrinology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroendocrine Tumor Research Advances
Établissements canadiensUniversity Hospital Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKRASSanger sequencingBiologyGastrointestinal tractMutationAdenocarcinomaSomatic cellNeuroendocrine tumorsGermline mutationCancerNeoplastic transformationCancer researchPathologyGeneCarcinogenesisGeneticsMedicineEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Mixed adenoneuroendocrine carcinomas (MANECs) of the gastrointestinal tract are rare neoplasms characterized by coexisting exocrine and neuroendocrine neoplastic components. MANECs' histogenetic classification and molecular characterization remain unclear, significantly affecting the identification of innovative therapeutic options for these tumors. METHODS: The exocrine and neuroendocrine components of 6 gastrointestinal MANECs were microdissected and subjected to the simultaneous mutation assessment in selected regions of 54 cancer-associated genes using Ion Torrent semiconductor-based next-generation sequencing. Sanger sequencing and immunohistochemistry were used as validation of the mutational status. RESULTS: A total of 20 driver gene somatic mutations were observed among the 12 neoplastic components investigated. In 11 of 12 (91.7%) samples, at least one mutation was detected; 7 samples (58.3%) were found to have multiple mutations. TP53 gene mutations were the most frequent genetic alterations observed in the series, occurring in 11/12 samples (91.7%). Somatic mutations in other genes were detected at lower frequencies: ATM, CTNNB1, ERBB4, JAK3, KDR, KRAS, RB1. CONCLUSIONS: Five of the 6 MANECs presented an overlapping mutational profile in both components, suggesting a monoclonal origin of the two MANEC components.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,097
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations130
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroendocrinologyMême sujetNeuroendocrine Tumor Research AdvancesTravaux en français237 207