MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968709434 · doi:10.1111/j.1365-2524.2008.00830.x

Home-care utilization within the year of death: trends, predictors and changes in access equity during a period of health policy reform in British Columbia, Canada

2009· article· en· W1968709434 sur OpenAlexafffundabout
M. E. Brackley, Margaret J. Penning

Notice bibliographique

RevueHealth & Social Care in the Community · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueGeriatric Care and Nursing Homes
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésReceiptEquity (law)ResidenceMedicineOddsHealth careDemographyLogistic regressionPopulationLong-term careGerontologyNursingEnvironmental healthBusinessEconomic growthPolitical scienceEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Healthcare policy reforms enacted through the 1990s explicitly endorsed expanded community care and enhanced equitable access to care. We examine end-of-life home-care service utilization during this time period. We are interested in trends in and predictors of utilization influencing receipt of service or total service use. This is a population-based, retrospective study of home-care utilization by adults 50 years of age and older in British Columbia, Canada, who died in the last 6 months of each year from 1991 to 2000 (n = 98,327). Data were drawn from the British Columbia Linked Health Data resource; we examined both receipt and extent of care, using logistic and standard regression models. Independent variables included year of death, age, gender, area of residence and income quintile. Year of death was not significantly associated with receipt of home care in general. However, the odds of receiving home support services declined significantly over time, while annual home support hours increased. In contrast, receipt of home nursing increased, while annual home nursing visits did not change. Social factors frequently emerged as significant predictors of both receipt and extent of care. However, we found only limited evidence for interactions between these factors and year of death acting as determinants of receipt or extent of service. Results suggest that end-of-life home care services did not expand, but instead were reallocated and intensified over the 1990s. As well, there was little evidence to suggest enhanced equity in access to care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,969
Score d'incertitude au seuil0,225

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,007
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,432
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2009
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth & Social Care in the CommunityMême sujetGeriatric Care and Nursing HomesTravaux en français237 207