MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968712913 · doi:10.1017/s0031182002001853

<i>Giardia lamblia</i> disrupts tight junctional ZO-1 and increases permeability in non-transformed human small intestinal epithelial monolayers: effects of epidermal growth factor

2002· article· en· W1968712913 sur OpenAlexaff
André G. Buret, Kelly D. Mitchell, Douglas G. Muench, Kevin G.–E. Scott

Notice bibliographique

RevueParasitology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasitic Infections and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGiardia lambliaTight junctionBiologyParacellular transportEpidermal growth factorCell biologyEpitheliumCell junctionIntestinal permeabilityIntestinal epitheliumPermeability (electromagnetism)CellCell cultureMicrobiologyImmunologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to improve our understanding of the host cell-parasite interactions in giardiasis, this study assessed the effects of Giardia lamblia on epithelial permeability and tight junctional ZO-1, determined whether epidermal growth factor (EGF) may affect Giardia-induced epithelial injury, and evaluated if EGF modulates epithelial colonization by live G. lamblia trophozoites. Permeability was assessed in assays of trans-epithelial fluxes of FITC-dextran, and ZO-1 integrity was characterized by confocal laser immunofluorescence microscopy in confluent epithelial cell monolayers. G. lamblia significantly increased paracellular permeability and disrupted tight-junctional ZO-1 of a novel non-transformed human small intestinal epithelial cell line (SCBN). Pre-treatment with EGF prevented the development of these abnormalities and significantly inhibited attachment of live trophozoites to the enterocytes, independently of a direct microbiocidal action. These findings demonstrate that G. lamblia may cause intestinal pathophysiology by disrupting tight junctional ZO-1 and increasing epithelial permeability. Apical administration of EGF prevents these abnormalities, and reduces epithelial colonization by the live parasites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations122
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueParasitologyMême sujetParasitic Infections and DiagnosticsTravaux en français237 207