Blood pressure changes associated with sibutramine and weight management – an analysis from the 6‐week lead‐in period of the sibutramine cardiovascular outcomes trial (SCOUT)*
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To explore vital sign changes among patient subgroups during the 6-week lead-in period of the sibutramine cardiovascular outcomes (SCOUT) trial. METHODS: SCOUT is an ongoing, double-blind, randomized, placebo-controlled outcome trial in overweight/obese patients at high risk of a cardiovascular event. During the 6-week lead-in period, 10,742 patients received sibutramine and weight management. Vital sign changes were assessed post hoc by initial blood pressure (mmHg) categorized as normal (<130/<85), high-normal (130 to <140/85 to <90) or hypertensive (>or=140/>or=90); weight change categories (weight gain/no weight change, >0 to 2.5% weight loss, >2.5 to 5% weight loss and >5% weight loss) and current antihypertensive medication class use (none, one, or two or more). To assess the impact of sibutramine on blood pressure and pulse rate, only patients (N = 10,025) who reported no change in the class of antihypertensive medication used and who did not report an increase in antihypertensive medication use were analysed. RESULTS: At entry, approximately 50% of patients were hypertensive and 26% were high-normal. In hypertensive patients, blood pressure changes (mmHg) decreased by median [5th, 95th percentile] of -6.5 systolic [-27.0, 8.0] and -2.0 diastolic [-15.0, 8.0] (p < 0.001). Hypertensive patients with no weight loss or with weight gain had median decreases of -3.5 systolic [-26.0, 10.0] and -1.5 diastolic [-16.0, 9.0] (p < 0.001). Normotensive patients had median increases of 1.5 systolic [-15.0, 19.5] and 1.0 diastolic [-10.5, 13.0] (p < 0.001) attenuated with increasing weight loss. Approximately 43% of patients initially categorized as hypertensive had a lower blood pressure category at end-point. Concomitant antihypertensive medication classes did not affect blood pressure reductions. Pulse rates were uniformly elevated (median 1-4 bpm, p < 0.001) across blood pressure and weight change categories. CONCLUSIONS: In hypertensive patients (>or=140/>or=90), blood pressure decreases were observed during 6-week treatment with sibutramine even when body weight was unchanged. In patients with normal blood pressure (<130/<85), weight loss of >5% induced decreases in systolic blood pressure; otherwise, small increases were observed. Small pulse rate increases were observed regardless of blood pressure or weight change status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».