MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968740817 · doi:10.1080/09537280903232354

Production and changeover control policies of a class of failure prone buffered flow-shops

2009· article· en· W1968740817 sur OpenAlexaff
Adnène Hajji, Ali Gharbi, Jean‐Pierre Kenné, Hidehiko Yamamoto

Notice bibliographique

RevueProduction Planning & Control · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueScheduling and Optimization Algorithms
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChangeoverComputer scienceMathematical optimizationDynamic programmingKanbanFlow lineRobustness (evolution)Production controlScheduling (production processes)Flow shop schedulingFlow control (data)Build to orderReworkJob shop schedulingOperations researchProduction (economics)Control (management)EngineeringScheduleMathematicsEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article deals with a stochastic optimal control problem for a class of buffered multi-parts flow-shops manufacturing system. The involved machines are subject to random breakdowns and repairs. The flow-shop under consideration is not completely flexible and hence requires setup time and cost in order to switch the production from a part type to another, this changeover is carried on the whole line. Our objective is to find the production plan and the sequence of setups that minimise the cost function, which penalises inventories/backlogs and setups. A continuous dynamic programming formulation of the problem is presented. Then, a numerical scheme is adopted to solve the obtained optimality conditions equations for a two buffered serial machines two parts case. A complete heuristic policy, based on the numerical observations which describe the optimal policies in system states, is developed. It will be shown that the obtained policy is a combination of a KANBAN/CONWIP and a modified hedging corridor policy. Moreover, based on our observations and existent research studies extension to cover more complex flow-shops is henceforth possible. The robustness of such a policy is illustrated through sensitivity analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProduction Planning & ControlMême sujetScheduling and Optimization AlgorithmsTravaux en français237 207