Addressing the HIV/AIDS—food insecurity syndemic in sub-Saharan Africa
Notice bibliographique
Résumé
Recently a few vocal health experts have suggested that some of the billions of dollars currently used to prevent and treat HIV and AIDS be reallocated to address more basic problems such as malnutrition, tuberculosis, malaria, and enteric and diarrheal disease caused by lack of access to clean water. While not universally agreed upon, this reassessment of policy priorities acknowledges that there are multiple other health problems that deserve renewed attention from the international community. It also highlights the fact that the impacts of the HIV pandemic are exacerbated by widespread poverty, food insecurity and malnutrition, and gender inequality. Nowhere is this more evident than in sub-Saharan Africa, where multiple epidemics conflate and seriously compromise the survival of individuals and communities. Given the widespread occurrence of famine in sub-Saharan Africa, issues of food and economic security become of paramount importance in efforts to address the region's HIV epidemics. This paper examines the historical, political-economic, and cultural dimensions of the HIV epidemic in the context of the growing problem of food and economic insecurity. Furthermore, using theoretical frameworks that emphasize the dynamic interrelation between HIV/AIDS and food insecurity, we present suggestions for combining traditional HIV-prevention strategies with food production and nutritioneducation programming. In light of the complex interactions between HIV/AIDS and food insecurity and the lack of accessible treatment modalities, such programming could potentially reduce the risk for transmission of HIV through behavioural changes and improved nutritional and immune status, and increase the life expectancy of people living with HIV or AIDS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».