Influence of Janus Kinase Inhibition on Interleukin 6-mediated Induction of Acute-phase Serum Amyloid A in Rheumatoid Synovium
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Inhibition of intracellular signal transduction is considered to be a therapeutic target for chronic inflammation. The new Janus kinase (JAK)3 inhibitor CP690,550 has shown efficacy in the treatment of rheumatoid arthritis (RA). We investigated the influence of JAK/STAT inhibition using CP690,550 on the induction of acute-phase serum amyloid A (SAA), which is triggered by interleukin 6 (IL-6) stimulation in rheumatoid fibroblast-like synoviocytes (RA-FLS). METHODS: IL-6-stimulated gene expression of the acute-phase serum amyloid A genes (A-SAA; encoded by SAA1+SAA2) and SAA4 was analyzed by reverse transcriptase-polymerase chain reaction. The intracellular signaling pathway mediating the effects of CP690,550 on IL-6-stimulated JAK/STAT activation was assessed by measuring the phosphorylation levels using Western blots. RESULTS: IL-6 trans-signaling induced A-SAA messenger RNA (mRNA) expression in RA-FLS. By contrast IL-6 stimulation did not affect SAA4 mRNA expression, which is expressed constitutively in RA-FLS. IL-6 stimulation elicited rapid phosphorylation of JAK2 and STAT3, which was blunted by CP690,550. CP690,550 abrogated IL-6-mediated A-SAA mRNA expression in RA-FLS. Similarly, CP690,550 inhibited IL-6-mediated A-SAA mRNA expression in human hepatocytes. CONCLUSION: Our data indicated that CP690,550 blocked IL-6-induced JAK2/STAT3 activation, as well as the induction of A-SAA. Inhibition of IL-6-mediated proinflammatory signaling pathways by CP690,550 may represent a new antiinflammatory therapeutic strategy for RA and AA amyloidosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».