MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968768629 · doi:10.1002/pon.1343

Patient awareness of prognosis, patient–family caregiver congruence on the preferred place of death, and caregiving burden of families contribute to the quality of life for terminally ill cancer patients in Taiwan

2008· article· en· W1968768629 sur OpenAlexfundno aff
Siew Tzuh Tang, Tsang‐Wu Liu, Chun‐Ming Tsai, Cheng‐Hsu Wang, Gee‐Chen Chang, Li‐Ni Liu

Notice bibliographique

RevuePsycho-Oncology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePalliative Care and End-of-Life Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthNational Health Research InstitutesMcGill UniversityWorld Health Organization
Mots-clésMedicineFamily caregiversQuality of life (healthcare)Caregiver burdenEnd-of-life carePalliative careDistressTerminally illGerontologyFamily medicineClinical psychologyPsychologyDiseaseNursingDementia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: The main goal of end-of-life care is to achieve the best quality of life (QOL) for patients. The purpose of this study was to investigate the impact of (1) the patients' awareness of their prognosis, (2) the extent of patient-family caregiver congruence on the preferences for end-of-life care options, and (3) the perceived caregiving burden of family caregivers when they provide end-of-life care to their dying relative, on the QOL for terminally ill cancer patients in Taiwan. METHODS: A total of 1108 dyads of patient-family caregiver from 24 hospitals throughout Taiwan were one-time surveyed. Predictors of the QOL were identified by multiple regression analysis. RESULTS: Controlling for the effects of age, financial status, and symptom distress, a novel finding of this study was that the patient awareness of prognosis, patient-family caregiver congruence on the preferred place of death, and the subjective family caregiving burden had a significant impact on the QOL of Taiwanese terminally ill cancer patients. CONCLUSIONS: QOL is not only related to the unavoidable decline in physical condition and daily functioning of the dying patient but is also related to domains that, as death approaches, have the potential to show improvement through the efforts of health-care professionals, such as presenting prognostic information to optimize the patients' understanding and assists them with psychological adjustments, facilitating patient-family caregiver congruence on the end-of-life care decision regarding the place of death and lightening the caregiving burden of family caregivers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,127
Tête enseignante GPT0,423
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations91
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsycho-OncologyMême sujetPalliative Care and End-of-Life IssuesTravaux en français237 207