Growth performance and carcass characteristics of pigs fed short-season corn hybrids1
Notice bibliographique
Résumé
An experiment was conducted to determine growth performance, carcass characteristics, and fat quality of growing-finishing pigs fed diets based on short-season corn hybrids. Twenty-four individually housed, Cotswold, growing pigs with an initial BW of 41.4 (SD = 1.4) kg were blocked by BW and sex and randomly allotted from within block to 1 of 3 diets to give 8 replicate pigs per diet. Experimental diets consisted of a control based on barley and 2 diets based on corn as the main energy sources. A 3-phase feeding program for 20 to 50 kg (phase I), 50 to 80 kg (phase II), and 80 to 110 kg (phase III) of BW was used. Diets for each phase contained approximately 3.5 Mcal/kg of DE, with total lysine of 0.95, 0.75, and 0.64% in phase I, II, and III diets, respectively. Average daily gain, ADFI, and G:F were monitored weekly during each phase. Pigs were slaughtered after reaching a minimum BW of 100 kg to determine carcass characteristics. There were no effects of diet on ADG, ADFI, and G:F (0.45 +/- 0.02, 0.34 +/- 0.02, and 0.31 +/- 0.02 for phase I, II, and III, respectively). Carcass length, dressing percent, LM area, loin depth, backfat thickness, belly firmness, and L*, b*, and a* fat color were not different across dietary treatments. Pigs fed one corn variety had no differences in fatty acid profile with barley-fed pigs, whereas those fed the other variety of corn had a greater (P < 0.05) concentration of PUFA in their backfat. The results indicate that growth performance, carcass characteristics, and fat quality of pigs fed diets based on short-season corn hybrids and those fed the barley-based diet were not different.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».