Participatory Filmmaking Among Contemporary Shugendō Practitioners: Representing an Esoteric Tradition in an Accessible Documentary Film
Notice bibliographique
Résumé
From the late 1970s rising interrelated interests in Japanese mountain asceticism, Esoteric Buddhism and “New Age” spirituality and healing were spurred by oil shocks and concerns about the fragility of human and ecological health during a time of unprecedented economic prosperity. When the bubble economy burst in the 1990s, certain individuals shifted focus to inner rather than outer wealth and to greater quality of life over income. They found a growing body of print, audio-visual and on-line media produced by charismatic Shugendō priests Tanaka Riten and Tateishi Kōshō, who condensed and abbreviated traditional ascetic mountain initiation rituals of Shugendō (literally “The Way of Acquiring Power”). They adapted these practices to suit the needs and work schedules of busy urban lay participants. In 2007 filmmaker Jean-Marc Abela and I traveled to Yoshino and Shingu (south of Kyoto) to create a participatory documentary film, Shugendō Now . By disseminating research about the experiences of Shugendō priests and lay practitioners in an accessible documentary and Ph.D. thesis, we have sought to contribute to a new understanding of how a mountain ascetic tradition is being creatively reinvented in the 21 st Century. Bringing a camera and professional filmmaker into the field and seeking direction and feedback from research co-participants enabled unanticipated discoveries and my most productive and collaborative fieldwork experiences to date.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».