Calcineurin Increases Cardiac Transient Outward K+ Currents via Transcriptional Up-regulation of Kv4.2 Channel Subunits
Notice bibliographique
Résumé
Fast transient outward potassium currents (I(to,f)) are critical determinants of regional heterogeneity of cardiomyocyte repolarization as well as cardiomyocyte contractility. Additionally, I(to,f) densities are markedly down-regulated in cardiac hypertrophy and heart disease, conditions associated with activation of the serine/threonine phosphatase calcineurin (Cn). In this study, we investigated the regulation of I(to,f) expression by Cn in cultured neonatal rat ventricular myocytes (NRVMs) with and without alpha(1)-adrenoreceptor stimulation with phenylephrine (PE). Overexpression of constitutively active Cn in NRVMs induced hypertrophy and caused profound increases in I(to,f) density as well as Kv4.2 mRNA and protein expression and promoter activity, without affecting Kv4.3 or KChIP2 levels. The effects of Cn on hypertrophy, I(to,f), and Kv4.2 transcription were associated with NFAT activation and were abrogated by NFAT inhibition. Despite activating Cn and inducing hypertrophy in NRVMs, PE resulted in profound down-regulation of I(to,f) densities as well as Kv4.2, Kv4.3, and KChIP2 expression. Although hypertrophy and NFAT activation were inhibited by the Cn inhibitory peptide CAIN, I(to,f) and Kv4.2 expression were further reduced by CAIN, whereas Cn overexpression eliminated PE-induced reductions in I(to,f) and Kv4.2 expression without affecting Kv4.3 or KChIP2 levels. We conclude that Cn increases cardiac I(to,f) densities by positively regulating Kv4.2 gene transcription. Consistent with this conclusion, we found that I(to,f) was increased in myocytes isolated from young mice overexpressing Cn prior to the development of heart disease. This positive regulation of Kv4.2 transcription by Cn activation is expected to minimize the reductions in I(to,f) and Kv4.2 expression observed in hypertrophic cardiomyocytes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».