MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968824953 · doi:10.2527/jas.2009-2779

Effect of dietary n-3 fatty acids (fish oils) on boar reproduction and semen quality1

2010· article· en· W1968824953 sur OpenAlexaff
Christian‐Alexandre Castellano, Isabelle Audet, Janice L. Bailey, P.Y. Chouinard, Jean-Paul Laforest, J. J. Matte

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFish oilPolyunsaturated fatty acidSemenAnimal scienceBiologyMenhadenSpermFood scienceFatty acidReproductionEicosapentaenoic acidSemen qualityFish <Actinopterygii>BiochemistryFisheryBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study was to evaluate the effects of dietary supplementation with different fish oils (rich in PUFA) vs. hydrogenated animal fat (SFA) on semen production and quality, fatty acid composition, and preservation properties in boars under controlled and commercial conditions. In Exp. 1 (in a research station), 44 boars, allocated to 4 dietary treatments, received daily 2.5 kg of basal diet with a supplement of 1) 62 g of hydrogenated animal fat (AF, n = 12); 2) 60 g of menhaden oil containing 18% docosahexanoic acid (DHA) and 15% eicosapentanoic acid (EPA; MO, n = 11); 3) 60 g of tuna oil containing 33% DHA and 6.5% EPA (TO, n = 11); and 4) 60 g of menhaden oil and 2 mg/kg of biotin (MO+B, n = 10). Biotin is a critical factor in the elongation of PUFA. Semen was collected according to 3 successive phases: phase 1 (twice per week for 4 wk); phase 2 (daily collection for 2 wk); and phase 3 (twice per week for 10 wk). Experiment 2 was conducted in commercial conditions; 222 boars were randomly allocated to AF, MO, and TO treatments. Semen was collected twice weekly over a 6-mo period. All diets were balanced to be iso-energetic and provided an equivalent of 989 mg of vitamin E per day. Classical measurements of sperm quantity and quality were done for both experiments. Experiment 1 showed, after 28 wk of supplementation, a massive transfer of n-3 PUFA into sperm from boars fed fish oil diets (MO and TO). No differences were observed among dietary treatments for libido (P > 0.30), sperm production (P > 0.20), or percentage of motile cell (P > 0.20). Unexpectedly, MO+B diet reduced the percentage of normal sperm compared with the other treatments (P < 0.03). In conclusion, although it modified the fatty acid composition of sperm, supplementation of boars with dietary fish oils, rich in long chain n-3 fatty acids, did not influence semen production or quality postejaculation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,507
Score d'incertitude au seuil0,200

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetSperm and Testicular FunctionTravaux en français237 207