Exercise Prescription in the Older Athlete as it Applies to Muscle, Tendon, and Arthroplasty
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the effect of exercise training on muscle strength and tendon function in healthy older adults and in those older athletes who have had total joint replacement (TJR). Recommendations for exercise prescription are addressed in these populations. DATA SOURCES: PubMed was searched for articles published during the past 15 years identifying exercise training effects on muscle and tendon in older adults, including those after TJR. Identified studies were cross-referenced, and experts were consulted for additional articles. DATA SELECTION: Thirteen articles described training effects on muscle and tendon in older adults. None described the effect on the post-TJR older adult. In healthy older adults, 6 studies were randomized controlled trials (RCTs); 7 were quasi-experimental designs. Three of the RCTs and 3 of the quasi-experimental studies were short-term (shorter than 12 weeks); the remaining trials lasted longer than 6 months. Most studies identified exercise prescription components. None of the studies on tendon or in patients after TJR contained prospective details of the training strategies used to make recommendations. In the latter, recommendations were based on consensus opinion. SYNTHESIS: Outcome measures included strength and power change and adverse events. Exercise prescription components included intensity, mode, frequency, duration, and progression. Most studies found positive relationships between exercise training and these outcomes. No reliable evaluation instruments used to measure outcomes were found, and the long-term effect of interventions was not established. CONCLUSION: Exercise prescription recommendations for strength gains in healthy older adults are primarily for changes in muscle. Limited studies in tendon and no prospective studies post-TJR suggest areas for future research. In the latter case, general consensus suggests safety, including mode of sport used for exercise training, is paramount to any exercise prescription.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,028 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».