MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968842027 · doi:10.1021/ja065460s

An Unexpected Possible Role of Base in Asymmetric Catalytic Hydrogenations of Ketones. Synthesis and Characterization of Several Key Catalytic Intermediates

2006· article· en· W1968842027 sur OpenAlexaff
Robin J. Hamilton, Steven H. Bergens

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAsymmetric Hydrogenation and Catalysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryAlkoxideCatalysisAmideBINAPMedicinal chemistryKetoneHydrogenBase (topology)Enantioselective synthesisStereochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The dihydrogen compound trans-[Ru((R)-BINAP)(H)(eta2-H2)((R,R)-dpen)]+ (2', BINAP = 2,2'-bis(diphenylphosphino)-1,1'-binaphthyl, dpen = 1,2-diphenylethylenediamine) is a proposed intermediate in asymmetric ketone hydrogenations. It quickly reacts at -80 degrees C with 1 equiv of the base KOtBu in 2-PrOH-d8/CH2Cl2-d2 under H2 to generate trans-Ru((R)-BINAP)(H)(2-PrO)((R,R)-dpen) (4). The alkoxide 4 does not react with H2 after hours under ambient conditions. Addition of 1 equiv of KOtBu to 4 produces a hydrogen bonded species 10 that reacts readily with H2 at -80 degrees C to generate the dihydride catalytic intermediate trans-[Ru((R)-BINAP)(H)2((R,R)-dpen)] (3'). Addition of 1 equiv of ((CH3)3Si)2NK to the alkoxide 4 produces the amide catalytic intermediate 5. Compound 5 reacts reversibly with H2 to generate 3'.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,450

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations143
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetAsymmetric Hydrogenation and CatalysisTravaux en français237 207