Estimating the genetic relationship of hybrid bromegrass to smooth bromegrass and meadow bromegrass using RAPD markers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The two most widely grown bromegrass species in North America are smooth bromegrass, a hay type grass, and meadow bromegrass, a pasture type grass. Hybrid populations between these two species have been developed through hybridization and recurrent selection. The objective of this study was to determine the genetic relatedness of the hybrid bromegrass population S‐9073M to its parental populations using random amplified polymorphic DNA (RAPD) markers and to determine genetic variation within and between populations. Individuals from each of the three populations were genotyped at 43 polymorphic RAPD loci. One of the RAPD fragments was meadow bromegrass‐specific. Cluster analysis showed three groups representing the two parental populations and the hybrid population. An analysis of molecular variance (AMOVA), showed that the hybrid population had the highest within‐population variation, followed by meadow bromegrass and smooth bromegrass. The interpopulation genetic distance (phi‐statistic =Φ st ) was highest between meadow and smooth bromegrass and lowest between smooth and hybrid bromegrass. The hybrid population was genetically intermediate to smooth bromegrass and meadow bromegrass, but closer to smooth bromegrass, possibly reflecting the selection criteria used in the development of this hybrid.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle