MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968863858 · doi:10.2118/135719-ms

New Aspects of Torque-and-Drag Modeling in Extended-Reach Wells

2010· article· en· W1968863858 sur OpenAlexaff
S. A. Mirhaj, Mohammad Fazaelizadeh, Eirik Kaarstad, Bernt S. Aadnøy

Notice bibliographique

RevueSPE Annual Technical Conference and Exhibition · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDragTorqueMarine engineeringOffshore drillingDrillingBoreholeCasingEngineeringTrippingPetroleum engineeringDrilling fluidMechanical engineeringGeologyGeotechnical engineeringAerospace engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The length and inclination of wells have increased significantly the past decades. The record horizontal departure today is about 11 km from the platform. Because of this evolution the number of offshore platforms to drain a field has been significantly reduced. Excessive torque and drag can be critical limitations in extended-reach drilling (ERD). Torque and drag modeling is regarded as an invaluable process to assist in well planning and to predict and prevent drilling problems. It discusses how to use torque and drag calculations and measurements to plan long-reach well profiles, to execute drilling operations that minimize torque and drag effects, to monitor hole cleaning, and to plan jarring operations. Torque and drag models have proven to be useful in all three stages of an extended reach well: planning, drilling and post-analysis. During planning phase the models are used to optimize the trajectory design to minimize the torque, drag and contact forces between drillstring and borehole wall. Used together with monitoring of hole conditions during drilling, T&D models are particularly useful in diagnosing hole cleaning problems, impending differential sticking, and severe doglegs as well as determining the possibility of reciprocating casing during cementing operations. In post-analysis the models help to determine true causes of hole problems that previously were unexplained or attributed to other factors such as mud weight, mud chemistry or problem shales. In this study a general overview on most of the available literature on the subject is presented. Different models that have been developed for torque and drag predictions along with pros and cons of the models will be discussed and the validity will be checked by applying the model for one field case study from an ERD well in North Sea. The field case also demonstrates the challenges and importance of buoyancy effects and well path effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,819
Score d'incertitude au seuil0,496

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Annual Technical Conference and ExhibitionMême sujetDrilling and Well EngineeringTravaux en français237 207