MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968864608 · doi:10.1002/em.20354

Characteristics of the adaptive response in cultured salmon cells exposed to ionizing radiation

2007· article· en· W1968864608 sur OpenAlexafffund
Michael Kilemade, Jennifer A. Lemon, Douglas R. Boreham

Notice bibliographique

RevueEnvironmental and Molecular Mutagenesis · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEffects of Radiation Exposure
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesUniversity of Waterloo
Mots-clésIonizing radiationPriming (agriculture)MutagenBiologyIn vivoIn vitroIrradiationCell cultureAdaptive responseAndrologyToxicologyCarcinogenGeneticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study was to investigate the influence of "priming" doses of ionizing irradiation on salmon cell survival in vitro prior to being challenged with subsequent higher doses. A radiation-induced adaptive response (AR) was examined in the Chinook salmon embryo cell line (CHSE-214). Cells were initially irradiated with a range of priming (conditioning) doses of (60)Co gamma (gamma) rays (0.25-0.75 Gy), followed by a challenge dose of 7.50 Gy at intervals of 24, 48, and 72 hr. The AR was assessed using a colony-forming assay. Cell survival was determined by counting the number of colonies (viable clones) after 40 days of culture. This study revealed that cells that received a priming dose of 0.50 Gy before delivering the higher challenge dose became more radiation resistant with an increase in cell survival of 29% over cells receiving the challenge dose alone. The cells showed maximum resistance to ionizing radiation when the priming dose was given 72 hr prior to the higher challenge dose. This study is one of the first to demonstrate an AR using an in vitro piscine system, and is generally consistent with other studies of both in vitro and in vivo systems across the taxa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,481
Score d'incertitude au seuil0,327

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental and Molecular MutagenesisMême sujetEffects of Radiation ExposureTravaux en français237 207