Brain serotonin synthesis in <scp>MDMA</scp> (ecstasy) polydrug users: an alpha‐[<sup>11</sup>C]methyl‐<scp>l</scp>‐tryptophan study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract 3,4‐Methylenedioxymethamphetamine ( MDMA , ecstasy) use may have long‐term neurotoxic effects. In this study, positron emission tomography with the tracer alpha‐[ 11 C]methyl‐ l ‐tryptophan ( 11 C‐ AMT ) was used to compare human brain serotonin (5‐ HT ) synthesis capacity in 17 currently drug‐free MDMA polydrug users with that in 18 healthy matched controls. Gender differences and associations between regional 11 C‐ AMT trapping and characteristics of MDMA use were also examined. MDMA polydrug users exhibited lower normalized 11 C‐ AMT trapping in pre‐frontal, orbitofrontal, and parietal regions, relative to controls. These differences were more widespread in males than in females. Increased normalized 11 C‐ AMT trapping in MDMA users was also observed, mainly in the brainstem and in frontal and temporal areas. Normalized 11 C‐ AMT trapping in the brainstem and pre‐frontal regions correlated positively and negatively, respectively, with greater lifetime accumulated MDMA use, longer durations of MDMA use, and shorter time elapsed since the last MDMA use. Although the possibility of pre‐existing 5‐ HT alterations pre‐disposing people to use MDMA cannot be ruled out, regionally decreased 5‐ HT synthesis capacity in the forebrain could be interpreted as neurotoxicity of MDMA on distal (frontal) brain regions. On the other hand, increased 5‐ HT synthesis capacity in the raphe and adjacent areas could be due to compensatory mechanisms. image Animal studies showed that MDMA (3,4‐methylenedioxymethamphetamine, ecstasy) exposure alters brain serotonin neurotransmission. Whether these effects are permanent is unknown. The present human study found that, compared to controls, young adult MDMA users had lower serotonin synthesis in parts of the frontal cortex, and greater serotonin synthesis in other regions, including the brainstem. The strength of these effects correlated with severity of use. The findings may indicate that MDMA can be neurotoxic but the brain may also have the capacity to regenerate, depending on the specific brain region. Longitudinal studies are needed to test the clinical relevance of these findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».