MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968877095 · doi:10.1177/0957650912460182

Investigation of a hybrid renewable– microgeneration energy system for power and thermal generation with reduced emissions

2012· article· en· W1968877095 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Institution of Mechanical Engineers Part A Journal of Power and Energy · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Thermodynamic Systems and Engines
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCogenerationRenewable energyStirling engineNatural gasEnvironmental scienceHybrid systemGreenhouse gasProcess engineeringFossil fuelAutomotive engineeringThermalWaste managementElectricity generationEnvironmental engineeringEngineeringPower (physics)Computer scienceMechanical engineeringElectrical engineeringMeteorologyThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A conceptual study is described into the hybridization of Stirling engine-based residential cogeneration systems with solar thermal systems. Simulation results of four hybrid system configurations applied in various locations in Canada are presented and compared to Base Case systems without solar input. Additional optimization cases are discussed. Adding solar collectors to a residential cogeneration system has a clear potential to reduce natural gas consumption and greenhouse gas emissions. The simulated cases showed a 10%–15% decrease in the consumption of natural gas, which corresponds to a greenhouse gas emission reduction of approximately 700–1200 kg/house/year (depending on configuration and location). Hybrid systems are complex and highly integrated systems. A full system optimization was therefore not possible in this study. Recommendations are given for further optimization of this type of systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,384

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle