The Influence of Intervertebral Disc Shape on the Pathway of Posterior/Posterolateral Partial Herniation
Notice bibliographique
Résumé
STUDY DESIGN: Basic scientific investigation employing the medical imaging techniques of contrast-enhanced plane film radiographs and computed tomography in addition to gross dissection techniques on a sample of spines. OBJECTIVE: To document the specific posterior/posterolateral pathway of mechanically-induced intervertebral disc (IVD) herniation as the result of repetitive loading and disc geometry. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: In vitro cadaveric and animal investigations have indicated that the posterior/posterolateral aspects of the IVD are most susceptible to damage leading to herniation, and that cyclic bending is the most potent variable influencing herniation. The IVD in horizontal cross-section ranges in shape from ovoid to limacon (kidney-shaped) which influences stress distributions. The purpose of this investigation was to determine the role of the IVDs shape and size on influencing the pathway of herniation. METHODS: Compressive loads (1472 N) in conjunction with 7000 repetitive cycles of flexion-extension were applied to 22 porcine motion segments. Computed tomography images and contrast-enhanced plane file radiographs, in addition to dissection techniques were used to evaluate the progression of herniations. A logistical regression assessed the links between endplate size and shape, and the probability of a specific herniation type (directionally diffuse or directionally concentrated). RESULTS: A total of 18 out of the 22 specimens exhibited detectable anular damage in the posterior/posterior lateral direction. Of the 18 specimens, 17 were partial herniations while one incurred a full herniation. IVD shape was found to be predictive of the pathway of herniation (P = 0.0329); oval IVD shapes were more likely to herniate in a directionally diffuse manner (6/18), while limacon IVDs were more likely to herniate in a directionally concentrated manner (12/18). CONCLUSION: The shape of the IVD appears to be predictive of the pathway of IVD herniation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».