Concentrations of Polychlorinated Biphenyls in Indoor Air and Polybrominated Diphenyl Ethers in Indoor Air and Dust in Birmingham, United Kingdom: Implications for Human Exposure
Notice bibliographique
Résumé
Polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) and polychlorinated biphenyls (PCBs) were measured in air (using PUF disk passive samplers) in 31 homes, 33 offices, 25 cars, and 3 public microenvironments. Average concentrations of sigmaBDE (273 pg m(-3)) and sigmaPCB (8920 pg m(-3)) were an order of magnitude higher than those previously reported for outdoor air. Cars were the most contaminated microenvironment for sigmaBDE (average = 709 pg m(-3)), but the least for sigmaPCB (average = 1391 pg m(-3)). Comparison with data from a previous spatially consistent study, revealed no significant decline in concentrations of sigmaPCB in indoor air since 1997-98. Concentrations in indoor dust from 8 homes were on average 215.2 ng sigmaBDE g(-1), slightly higher than other European dust samples, but twenty times lower than Canadian samples. Inhalation makes an important contribution (between 4.2 and 63% for adults) to overall UK exposure to sigmaPCB. For sigmaBDE, dust ingestion makes a significant but--in contrast to Canada-a not overwhelming contribution (up to 37% for adults, and 69% for toddlers). Comparison of UK and Canadian estimates of absolute exposure to sigmaBDE suggest that differences in dust contamination are the likely cause of higher PBDE body burdens in North Americans compared to Europeans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».