MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968882477 · doi:10.1242/jeb.02556

Neural control of the velum in larvae of the gastropod,<i>Ilyanassa obsoleta</i>

2006· article· en· W1968882477 sur OpenAlexaff
Oliver Braubach, Amanda Dickinson, Carol C. E. Evans, Roger P. Croll

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCephalopods and Marine Biology
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLarvaBiologyZoologyFisheryEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Larval molluscs commonly use ciliated vela to swim and feed. In this study we used immunohistochemistry to demonstrate innervation of velar cilia and muscles by monoaminergic and peptidergic fibres in the caenogastropod, Ilyanassa obsoleta. Photoelectric recordings from pre-oral cilia on isolated pieces of velum revealed that serotonin increased, whereas catecholamines (dopamine and norepinephrine) decreased beat frequency at concentrations of 10(-6) to 10(-9) mol l(-1). Catecholamines also increased the frequency of momentary, isolated arrests of pre-oral cilia, but failed to suppress beating of the post-oral cilia at these concentrations. The neuropeptides, FMRFamide and Leu-enkephalin, did not affect the frequency of ciliary beating or of isolated ciliary arrests, but did induce numerous muscular contractions, which were accompanied by sustained ciliary arrests. In terms of whole animal behaviour, serotonin caused larvae to concentrate toward the top of a water column and to increase feeding, whereas catecholamines caused larvae to concentrate toward the bottom of a water column and decrease feeding. Monoamine analogues which facilitated or opposed the effects of synthetic transmitters on larval behaviour, further suggested that these transmitters are released endogenously to control velar function. Finally, applications of peptides to whole larvae caused increased frequency of locomotory arrests. Together these findings demonstrate several potential roles for the nervous system in controlling larval behaviour in gastropods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,454
Score d'incertitude au seuil0,110

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BiologyMême sujetCephalopods and Marine BiologyTravaux en français237 207