Bacterial species selective toxicity of two isomeric α/β-peptides: Role of membrane lipids
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We have studied how membrane interactions of two synthetic cationic antimicrobial peptides with alternating alpha- and beta-amino acid residues ("alpha/beta-peptides") impact toxicity to different prokaryotes. Electron microscopic examination of thin sections of Escherichia coli and of Bacillus subtilis exposed to these two alpha/beta-peptides reveals different structural changes in the membranes of these bacteria. These two peptides also have very different effects on the morphology of liposomes composed of phosphatidylethanolamine and phosphatidylglycerol in a 2:1 molar ratio. Freeze fracture electron microscopy indicates that with this lipid mixture, alpha/beta-peptide I induces the formation of a sponge phase. 31P NMR and X-ray diffraction are consistent with this conclusion. In contrast, with alpha/beta-peptide II and this same lipid mixture, a lamellar phase is maintained, but with a drastically reduced d-spacing. alpha/beta-Peptide II is more lytic to liposomes composed of these lipids than is I. These findings are consistent with the greater toxicity of alpha/beta-peptide II, relative to alpha/beta-peptide I, to E. coli, a bacterium having a high content of phosphatidylethanolamine. In contrast, both alpha/beta-peptides display similar toxicity toward B. subtilis, in accord with the greater anionic lipid composition in its membrane. This work shows that variations in the selectivity of these peptidic antimicrobial peptides toward different strains of bacteria can be partly determined by the lipid composition of the bacterial cell membrane.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle