A study of psychological symptoms, family function, marital and life satisfactions of polygamous and monogamous women: The Palestinian case
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Polygamy is defined as a marriage in which a spouse of either gender has more than one mate at the same time. Polygamy is considered a valid form of marriage in many countries and communities around the globe. AIM: The purpose of this study is to examine the psychological symptoms, family function, marital satisfaction, life satisfaction and the degree of agreement with the practice of polygamy among 'senior wives' - the first wife in the polygamous marriage - and women in monogamous marriages in the West Bank, Palestine. METHOD: A convenience sample of 309 women, 187 from polygamous and 122 from monogamous families, participated in this study. All women from polygamous families were senior wives. The following instruments were deployed: the McMaster Family Assessment Device (FAD), the ENRICH marital satisfaction questionnaire, the SCL-90 mental health symptoms checklist, the Rosenberg self-esteem (SE) scale, the Diener et al. (1985), a life satisfaction scale, and a basic socio-demographic scale, including the degree of agreement of the practice of polygamy. RESULTS: The findings revealed significant differences between senior wives in polygamous marriages and wives in monogamous marriages with regard to family functioning, marital satisfaction, self-esteem and life satisfaction. Likewise, many of the mental health symptoms were different. Particularly noteworthy were somatization, depression, hostility psychotism and the General Severity Index (a global index of distress). More women in polygamous marriages agreed with the practice of polygamy than their monogamous counterparts. CONCLUSION: Practitioners and policy makers need to be aware of the consequences of polygamy on first wives and on society as whole.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».