Positive modulation of AMPA receptors prevents downregulation of GluR2 expression and activates the Lyn‐ERK1/2‐CREB signaling in rat brain ischemia
Notice bibliographique
Résumé
alpha-amino-3-hydroxy-5-methyl-4-isoxazolepropionic acid receptors (AMPARs) are responsible for excitotoxicity induced by ischemic injury in hippocampal CA1 neurons, whereas the molecular mechanisms responsible for their neurotrophic activities are much less studied. Here, we examined the neuroprotective effect of positive modeulation of AMPARs by coapplication of AMPA with PEPA, an allosteric potentiator of AMPARs. We showed that coapplication of AMPA with PEPA protected hippocampal CA1 neurons from brain ischemia-induced death. Coapplication of AMPA with PEPA could prevent downregulated expression of GluR2 subunit caused by ischemia and increase BDNF expression via Lyn-ERK1/2-CREB signaling. Furthermore, TrkB receptor-mediated PI3K/Akt signal pathway was activated after coapplication of AMPA with PEPA, which was related to MAPK pathway and protected CA1 neurons against ischemic insults through depression of JNK3 activity, release of cytochrome c to cytosol and depression of capase-3 activity. Our results revealed that positive modulation of AMPARs could exert neuroprotective effects and the possible signaling pathways underlied.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».