Conduction and coordination in deganglionated ascidians
Notice bibliographique
Résumé
The behaviour of Chelyosoma productum and Corella inflata (Ascidiacea) was studied in normal and deganglionated animals. Chelyosoma productum lived for over a year after deganglionation and the ganglion did not regenerate. Electrophysiological recordings were made from semi-intact preparations. Responses to stimulation and spontaneous activity continued to be transmitted through the body wall and branchial sac after deganglionation. Spread was slow, decremental, and facilitative. Treatment with >10 µg·mL-1d-tubocurarine abolished all responses, indicating that nerves mediate conduction of excitation after deganglionation. Histological study using cholinesterase histochemistry and immunolabelling with antisera against tubulin and gonadotropin-releasing hormone showed no evidence of a peri pheral nerve net in regions showing conduction, contrary to previous claims. The cell bodies of the motor neurones were found to lie entirely within the ganglion or its major roots. Their terminal branches intermingled to form netlike arrays. Sensory neurons were identified with cell bodies in the periphery, in both the body wall and the branchial sac. Their processes also intermingled in netlike arrays before entering nerves going to the ganglion. It is concluded that the "residual" innervation that survives deganglionation is composed of either interconnected motor nerve terminals, interconnected sensory neurites, or some combination of the two. In re-inventing the nerve net, ascidians show convergent evolution with sea anemones, possibly as an adaptation to a sessile existence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».