Pancreatic Acinar and Islet Cell Infection by Low-Dose SV40 Administration
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Viral vector uptake into the pancreas is rare. The few viral vectors reported to transduce in vivo pancreatic islets after systemic injection required additional physical measures, such as direct pancreatic injection or hepatic vessel clamping. Because pancreatic islet uptake of the human polyomavirus family member BK virus was previously reported in hamsters after systemic administration, we hypothesized that SV40, a polyomavirus member remarkably similar to BK virus, may also infect the pancreas. METHODS: We injected intravenously a low dose of SV40, unaided by any other physical or chemical means, and evaluated viral uptake by pancreatic islets and pancreatic exocrine tissue via polymerase chain reaction, Western blot, electron microscopy, immunofluorescent microscopy, and protein A-gold immunocytochemistry. RESULTS: Pancreatic uptake of SV40 was comparable to other major organs (ie, liver and spleen). SV40 viral particles were detected in both pancreatic islets and acini. In pancreatic islets, all islet cell types were infected by SV40, albeit the infection rate of glucagon-producing alpha cells surpassed beta- and delta-islet cells. Low-dose SV40 administration was not sufficient to induce heterologous gene expression in the pancreas. CONCLUSIONS: Our study shows that pancreatic islet and acinar cell uptake of SV40 is feasible with a single, low-dose intravenous injection. However, this dose did not result in gene delivery into the murine pancreas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».