Influence of interactions between temperature, ferric ammonium citrate and glycine betaine on the growth of Listeria monocytogenes in a defined medium
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: To investigate interactions, if any, between temperature, ferric ammonium citrate and glycine betaine on the growth of Listeria monocytogenes in modified Pine's medium (Pine et al. 1989). METHODS AND RESULTS: Modified Pine's medium containing 0, 0.044, 0.088 or 0.176 g l(-1) ferric ammonium citrate, and 0 or 1 mM glycine betaine, was inoculated with each of two L. monocytogenes strains and incubated at 4, 25 or 37 degrees C. The optical density at 600 nm, and cell numbers, were determined at appropriate time intervals. At 4 degrees C, but not other temperatures, increasing ferric ammonium citrate resulted in improved growth in the absence, but not the presence, of glycine betaine. The presence of glycine betaine was inhibitory at 25 and 37 degrees C, but not at 4 degrees C. CONCLUSIONS: Interactions affecting the growth kinetics of L. monocytogenes were apparent between the parameters investigated. SIGNIFICANCE AND IMPACT OF THE STUDY: Limitations on the use of modified Pine's medium, and the significance of iron metabolism at lower temperatures, were revealed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».