The genetics of adaptation to novel environments: selection on germination timing in <i>Arabidopsis thaliana</i>
Notice bibliographique
Résumé
When studying selection during adaptation to novel environments, researchers have often paid little attention to an organism's earliest developmental stages. Despite this lack of attention, early life history traits may be under strong selection during colonization, as the expression of adaptive phenotypes at later points is contingent upon early survival. Moreover, the timing of early developmental transitions can constrain the timing of later transitions, with potentially large effects on fitness. In this issue, Huang et al. (2010) underscore the importance of early life history traits in the adaptation of Arabidopsis thaliana to old-field sites in North America. Using a new population of mapped recombinant inbred lines, the authors examined germination timing and total lifetime fitness of A. thaliana while varying site latitude, dispersal season, and maternal photoperiod. Huang et al. (2010) discovered several Quantitative Trait Loci (QTL) with large effects on fitness that colocalized with QTL for field germination timing and seed dormancy-demonstrating that fitness is genetically associated with these early life history traits, and that these loci are likely under strong selection during adaptation to novel environments. In the epistatic interactions of some loci, recombinant genotypes outperformed parental genotypes, supporting the potentially adaptive role of recombination. This study provides elegant evidence that traits expressed early in an organism's development can play an important role during adaptive evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».