MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968977796 · doi:10.1021/cm060514i

Unraveling the Complex Hydrogen Bonding of a Dual-Functionality Proton Conductor Using Ultrafast Magic Angle Spinning NMR

2006· article· en· W1968977796 sur OpenAlexaff
Jason W. Traer, Enzo Montoneri, Ago Samoson, Jaan Past, Tiit Tuherm, Gillian R. Goward

Notice bibliographique

RevueChemistry of Materials · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced NMR Techniques and Applications
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemical physicsProtonMagic angle spinningProton transportHydrogen bondMaterials scienceMolecular dynamicsPolymerSolid-state nuclear magnetic resonanceNuclear magnetic resonance spectroscopyProton conductorChemistryMoleculeComputational chemistryPhysical chemistryNuclear magnetic resonancePhysicsStereochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hydrogen bonding plays a critical role in proton-conducting polymers, as it provides the network necessary for structural (Grotthus mechanism) diffusion. This network must be both pervasive and dynamic in order for long-range proton transport to be achieved. The structural motifs must be understood, even in amorphous materials, and moreover, the lattice energies in the structure must be low enough to allow rearrangement and mobility. To this end, a novel proton-conducting candidate, 1,10-(1- H -imidazol-5-yl)decanephosphonic acid and its HBr doped counterpart are considered from the molecular level as potential proton-conducting membranes. The use of high-resolution solid-state 1 H NMR to elucidate structure and dynamics of such systems is highlighted in this material. We compare our molecular-level results to macroscopic probes of proton transport in related polymers, achieved using impedance spectroscopy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry of MaterialsMême sujetAdvanced NMR Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207