A stable carbon and nitrogen isotope study of lake food webs in Canada’s Boreal Plain
Notice bibliographique
Résumé
1. Stable carbon and nitrogen isotope and fish stomach content analyses were used to investigate food webs in five relatively undisturbed lakes on the Boreal Plain of Canada. Stable isotope analysis was also used to determine the importance of external and internal carbon sources. 2. Overlap in the carbon and nitrogen signatures of primary producers made it difficult to determine unambiguously the feeding habits of many invertebrates. However, isotope analysis suggested that external carbon inputs were detectable in the aquatic food chains of the one lake with a short water residence time («1 year). In the other four lakes, with water residence times ≥1 year, autochthonous carbon was the only detectable carbon source in the food webs. 3. Food webs in these lakes spanned a range of four to five trophic levels. Both invertebrates and fish appeared to eat a variety of food, often feeding at more than one trophic level. 4. With the exception of one lake (SPH20), top predators in these lakes, northern pike ( Esox lucius ) and fathead minnows ( Pimephales promelas ), occupied similar trophic positions despite large differences in body size and trophic morphology. In SPH20, where there were two additional fish species, pike occupied a higher trophic position. However, all the top predators in each lake appeared to be omnivores and generalists. 5. The prevalence of omnivory and the apparent generalist feeding habits of fish in these lakes suggest that organisms are flexible in their feeding habits and that these food webs will be resilient to disturbance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».