Notice bibliographique
Résumé
In Havana a fit place to sit and reflect on the revolution is on the park bench next to the sitting statue of John Lennon. A society like the one he imagined is taking shape in the Cuban archipelago. The academic and popular discussion of Cuba in the United States mostly misses the key point: the revolution is achieving a new form of democracy based upon shared social goals. These priorities were enunciated during the 1959 political void left by the almost complete collapse of the old order symbolized by Fulgencio Batista. The original revolutionary objectives have been upheld ever since. This constancy, together with inspirational leadership and the control of corruption, has provided a level of consensus sufficient for the revolution to endure while socialist systems elsewhere fell apart. Basic continuing priorities are mutual assistance, education for all, employment, universal health care, housing, dignified retirement, the promotion of art, a humanitarian international role for Cuba, and public participation in public life. Essentially, all of this is now reality. Three striking indicators are that Cuban student performance is well above that of any other Latin American country, public health statistics have reached the developedcountry range, and 85 percent of families own their own dwellings. For the first time there is a Latin American country in which it is normal for all to be healthy and educated. This has been accomplished by hard work and consumerist denial sustained for almost a half century. But 2005 is a turning-point year for the revolution. At last, more material rewards are at hand. This is because of government policy and international cooperation with-particularly-Venezuela, China, Canada, and Spain. The government's decision to switch from the dollar to the euro as a legal circulating currency was accompanied by a calling in of tucked-away dollars to be changed into convertible pesos if they were not to be discounted 10
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».