Orientation polarization from faster motions in the ultraviscous and glassy diethyl phthalate and its entropy
Notice bibliographique
Résumé
Dielectric spectra of the beta relaxation in glassy and ultraviscous liquid diethyl phthalate show that its relaxation strength Delta epsilon(beta), the distribution of times, and the relaxation rate are more sensitive to temperature T in the ultraviscous liquid than in the glassy state. The Delta epsilon(beta) against temperature plot has an elbow-shaped break near T(g) of approximately 181 K, which is remarkably similar to that observed in the entropy, enthalpy, and volume against temperature plots, and in the plot of Delta epsilon(beta) against the liquid's entropy minus its 0 K value. The ratio of Delta epsilon(beta) to diethyl phthalate's entropy, after subtracting the 0 K value, is 1.08 x 10(-3) mol K/J in the glassy state at 120.4 K, which decreases slowly to 0.81 x 10(-3) mol K/J at 176 K near T(g) and thereafter rapidly increases to 1.57 x 10(-3) mol K/J at 190 K. Variation in Delta epsilon(beta) parallels the variation of the entropy. A change in the activation energy of the beta process at T>T(g) indicates that its rate is also determined by the structure of the ultraviscous liquid. Features of beta relaxation are consistent with localized motions of molecules and may not involve small-angle motions of all molecules.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».