The metabolic organization of a primitive air‐breathing fish, the Florida gar (<i>lepisosteus platyrhincus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
The metabolic organization of the air-breathing Florida gar, Lepisosteus platyrhincus, was assessed by measuring the maximal activities of key enzymes in several metabolic pathways in selected tissues, concentrations of plasma metabolites including nonesterified fatty acids (NEFA), free amino acids (FAA) and glucose as well as tissue FAA levels. In general, L. platyrhincus has an enhanced capacity for carbohydrate metabolism as indicated by elevated plasma glucose levels and high activities of gluconeogenic and glycolytic enzymes. Based upon these properties, glucose appears to function as the major fuel source in the Florida gar. The capacity for lipid metabolism in L. platyrhincus appears limited as plasma NEFA levels and the activities of enzymes involved in lipid oxidation are low relative to many other fish species. L. platyrhincus is capable of oxidizing both D- and L-beta-hydroxybutyrate, with tissue-specific preferences for each stereoisomer, yet the capacity for ketone body metabolism is low compared with other primitive fishes. Based on enzyme activities, the metabolism of the air-breathing organ more closely resembles that of the mammalian lung than a fish swim bladder. The Florida gar sits phylogenetically and metabolically in an intermediate position between the "primitive" elasmobranchs and the "advanced" teleosts. The apparently unique metabolic organization of the gar may have evolved in the context of a bimodal air-breathing environmental adaptation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».