MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969038146 · doi:10.1088/0953-8984/25/47/475403

Study of crystal-field excitations and infrared active phonons in the multiferroic hexagonal DyMnO<sub>3</sub>

2013· article· en· W1969038146 sur OpenAlexaff
S. Jandl, S. Mansouri, Jonathan Vermette, A. A. Mukhin, V. Yu. Ivanov, A. M. Balbashov, M. Orlita

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Condensed Matter · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMultiferroics and related materials
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhononCondensed matter physicsMultiferroicsInfraredMagnetic fieldCrystal (programming language)Polarization (electrochemistry)Field (mathematics)MagnetizationHexagonal crystal systemPhysicsChemistryCrystallographyFerroelectricityOpticsDielectricOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In hexagonal DyMnO3, Dy(3+) crystal-field excitations are studied as a function of temperature and applied magnetic field. They are complemented with the measurements of infrared active phonon frequency shifts under applied magnetic field at T = 4.2 K. Between TN = 68 K and T = 10 K, the absence of Dy(3+) Kramers doublet splittings at either the C3 or the C3v site symmetries indicates that the Mn(3+) magnetic order effective exchange field has no component parallel to the c-axis at either site. Below T = 10 K, the ground state Kramers doublet splits under the Dy(3+) internal effective field as well as the applied magnetic field. Also, relatively strong infrared active phonon energy shifts are observed in magneto-infrared reflectance measurements at T = 4.2 K, allowing the calculation of the induced electric polarization changes as a function of the applied magnetic field. Such changes are associated with a large magnetoelectric effect in DyMnO3, arising from a charge transfer between Dy(3+) and apical oxygen ions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Condensed MatterMême sujetMultiferroics and related materialsTravaux en français237 207