MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969040878 · doi:10.1111/vcp.12215

Reticulocytosis in nonanemic dogs: increasing prevalence and potential etiologies

2014· article· en· W1969040878 sur OpenAlexaff
Kimberly M. Pattullo, Beverly A. Kidney, Susan Taylor, Marion L. Jackson

Notice bibliographique

RevueVeterinary Clinical Pathology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Orthopedics and Neurology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReticulocytosisEtiologyMedicineBiologyVeterinary medicinePathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: An increasing prevalence of reticulocytosis in the absence of anemia (RAA) in dogs has been suspected in recent years. OBJECTIVES: The objectives were to determine whether prevalence of RAA in our canine population has been increasing over the last years, and to identify potential predisposing factors. METHODS: The annual prevalence of RAA in adult dogs was determined between 2000 and 2012. Clinical histories and CBC data were analyzed for all dogs, as well as owner response to a questionnaire including information on nutrition and supplements was conducted for dogs with RAA identified between 2011 and 2012. In addition, serum iron concentration (Fe), total iron-binding capacity (TIBC), and percent transferrin saturation (%TS) were determined in 14 dogs with RAA and compared with 8 healthy control dogs. RESULTS: Reticulocytosis in the absence of anemia was identified in 1035 dogs, with the prevalence increasing since 2006. Dogs with RAA evaluated after 2006 (n = 853) had significantly lower MCV and were more likely to have microcytosis than those prior to 2006 (n = 182). Increased incidence of osteoarthritis was observed in dogs evaluated after 2006, including the dogs studied between 2011 and 2012 (n = 31), and administration of nonsteroidal anti-inflammatory drugs, omega-3 fatty acids, and glucosamine was more common in the latter. Significantly lower mean Fe and %TS, and higher TIBC were found in dogs with RAA compared to unaffected dogs. CONCLUSIONS: Prevalence of RAA has increased in recent years in our canine population. More ubiquitous use of anti-inflammatory medications and nutraceuticals, associated with increased diagnosis of osteoarthritis should be considered as contributing factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVeterinary Clinical PathologyMême sujetVeterinary Orthopedics and NeurologyTravaux en français237 207